논리 실증주의(Logic Positivism)는 20세기 초반에 형성된 철학적 사조로, 주로 비엔나 서클(Vienna Circle)과 관련이 깊다. 이 사조는 과학과 철학 간의 관계를 재정립하고자 하였으며, 특히 경험적 검증 가능성(empirical verifiability)을 중심으로 하여 의미의 기준을 설정하였다. 논리 실증주의자들은 철학이 과학의 기초가 되어야 하며, 철학적 문제는 과학적 방법을 통해 해결될 수 있다고 주장하였다.

논리 실증주의의 핵심 개념 중 하나는 '검증 가능성'이다. 이들은 어떤 명제가 의미를 가지려면 실험이나 관찰을 통해 검증될 수 있어야 한다고 주장하였다. 따라서 종교적, 형이상학적 주장들은 이런 검증 가능성을 충족하지 못하므로 의미가 없다고 간주되었다. 이러한 관점은 논리 실증주의가 과거 철학자들의 예언적이고 비가시적인 논의들에 반발하여 탄생했음을 보여준다.

또한, 논리 실증주의는 언어의 의미에 대해서도 중요한 기여를 하였다. 이들은 언어가 어떻게 구성되고 사용되는지를 분석하며, 특히 문장의 구조와 의미 간의 관계를 강조하였다. 따라서 언어 분석 철학의 기초를 마련하였으며, 언어의 명확성을 통해 철학적 문제를 명료하게 해소할 수 있다고 주장하였다. 이는 후에 더욱 발전된 분석 철학에 기여하게 된다.

하지만 논리 실증주의는 여러 비판에 직면하게 되었다. 특히 검증 가능성이 기준이 될 경우, 과학적 이론이나 수학적 주장마저도 그 의미를 잃게 되는 모순이 발생하였다. 이와 같은 비판은 결국 논리 실증주의가 시간을 지나면서 발전하고 변화하는 데 기여하게 되었고, 결과적으로 현실 세계의 복잡성을 반영하는 더욱 포괄적인 철학 체계로 진화하게 되었다. 그럼에도 불구하고 논리 실증주의는 20세기 철학에서 중요한 역할을 하였으며, 현대 철학과 과학에 많은 영향을 미쳤다.