황우석 논문 조작 사건은 2005년에 발생한 한국의 생명과학 분야에서 큰 파장을 일으킨 사건이다. 이 사건은 서울대학교의 황우석 교수팀이 발표한 두 편의 연구 논문에 대한 조작과 허위 사실이 드러남으로써 시작되었다.

황우석 교수는 줄기세포 연구의 권위자로 알려져 있으며, 줄기세포 치료의 가능성을 제시하며 많은 주목을 받았다. 2004년과 2005년에 발표된 논문에서 그는 인간 태아에서 유래한 배아줄기세포를 성공적으로 배양하고, 이를 통해 치료적 이용 가능성을 주장하였다. 이러한 논문은 세계적으로 큰 반향을 일으켰고, 한국의 과학 연구에 대한 관심과 지원이 급증하는 계기가 되었다.

그러나 2005년 말, 논문의 신뢰성에 대한 의문이 제기되면서 사건은 급격히 악화되었다. 실제로 연구 결과를 확인하기 위한 요청이 있었으나, 황 교수팀은 이를 거부하였고, 여러 언론과 연구자들에 의해 논문의 진위를 확인하기 위한 조사가 진행되었다. 이후 한국과학기술원(KAIST)과 서울대학교 등에서 여러 차례의 조사를 통해 연구 데이터의 위조 및 절차상의 문제점이 발견되었다.

결과적으로, 논문에서 주장한 내용은 사실이 아니었으며, 연구팀은 데이터 조작과 허위 보고를 인정하게 되었다. 2006년 1월, 서울대학교는 황우석 교수에 대해 해임 처분을 내렸고, 관련 논문은 국제 학술지에서 철회되었다. 이 사건은 한국 과학계에 큰 충격을 주었고, 나아가 과학 연구 윤리에 대한 논의와 규제 필요성을 촉발시켰다.

황우석 사건 이후 많은 연구자와 기관은 연구의 투명성과 윤리성을 강화하기 위한 노력을 기울였으며, 이 사건은 과학 연구가 어떻게 사회적 신뢰를 구축하고 유지해야 하는지를 일깨우는 계기가 되었다.