'한국 최악의 현대건축'이라는 표현은 주로 건축 전문가들과 대중에 의해 한국의 현대 건축물 중에서 디자인, 기능성, 안전성, 지속 가능성 등의 요소에서 부정적인 평가를 받은 건축물들을 가리킨다. 이러한 건축물들은 다음과 같은 일반적인 문제점을 가지고 있다.

1. 디자인: 외관이 비현실적이거나 조잡할 경우, 건물의 미적 가치가 저하되어 부정적인 평가를 받는다. 예를 들어, 주변 환경과 조화를 이루지 못하거나 과도한 장식 요소로 인해 시각적 불쾌감을 준다.

2. 기능성: 건물이 본래의 용도를 제대로 수행하지 못하는 경우, 비효율적이거나 불편한 공간 구성으로 인해 비판받는다. 예를 들어, 복잡한 동선, 낮은 접근성, 불충분한 환기나 조명 등이 문제될 수 있다.

3. 안전성: 건물의 구조적 안정성이 취약하거나 부실 시공으로 인해 안전 문제가 발생하는 경우, 위험한 건축물로 분류된다. 이는 사용자들의 안전을 위협하며, 건축물의 신뢰성을 떨어뜨린다.

4. 지속 가능성: 에너지 소비가 높거나 친환경적인 요소가 부족한 건축물은 지속 가능성 측면에서도 낮은 평가를 받는다. 이는 장기적으로 환경에 부정적인 영향을 미치며, 경제적 비용도 증가시킨다.

5. 문화적 맥락: 한국의 역사적, 문화적 맥락을 무시한 건축물은 지역사회로부터 비판을 받는다. 이는 전통과 현대의 조화를 이루지 못하며, 문화적 정체성을 훼손할 수 있다.

한국에서 이러한 건축물들은 대중의 비판을 받는 동시에 건축계에서도 논쟁의 대상이 되곤 한다. 이들은 종종 재개발, 리노베이션, 혹은 철거 등의 과정을 거치기도 한다. 예시로는 특정 건축물의 이름을 정확히 언급하지 않았지만, 위에서 언급한 문제점들이 복합적으로 작용해 최악의 현대건축이라고 평가받는 경우가 많다.