조정을 갈음하는 결정은 법정에서의 조정 절차를 통하지 않고, 법원이 직접 내리는 결정을 의미한다. 일반적으로 조정은 분쟁 당사자 간의 합의를 촉구하기 위한 과정으로, 법원이 이를 통해 갈등을 해결하고자 한다. 그러나 때때로 당사자 간의 의견 일치를 이루기 어려운 경우가 있으며, 이럴 때 법원은 조정을 갈음하는 결정을 내릴 수 있다.

조정을 갈음하는 결정은 법적 구속력을 가지며, 이는 당사자들이 그 결정을 따르도록 강제하는 기본적인 역할을 한다. 이러한 결정은 주로 조정이 이루어지지 않았을 때나 조정 과정이 실질적으로 불가능한 경우에 내려지며, 사건의 해결을 위해 법원이 직접 개입하는 방법이 된다. 이 경우에는 법원에서 사건의 사실 관계와 법리에 대해 심리하여 판단을 내리게 된다.

조정을 갈음하는 결정의 과정은 조정 절차와는 달리, 공식적인 재판 절차에 따라 진행된다. 즉, 법원은 사건을 심리하고, 증거를 조사하며, 필요한 경우 증인들을 채택하여 진술을 듣는다. 이 과정에서 법원은 해당 사건의 법적 쟁점들을 분석하고, 최종적으로 당사자 각각의 주장과 증거자료를 고려하여 결정을 내리게 된다. 이 때의 결정은 판결과 유사한 성격을 띠며, 법적으로 인정받는 효력을 갖는다.

이러한 결정은 분쟁 해결에 있어 보다 신속하고 명확한 방향성을 제시할 수 있는 장점이 있다. 조정 과정에서의 갈등이나 긴장 상태를 최소화할 뿐만 아니라, 실질적인 법적 해결을 제공하는 역할을 한다. 하지만 조정 절차의 본래 취지인 당사자 간의 자율적인 합의와는 거리가 멀기 때문에, 법원의 개입이 반드시 긍정적인 결과를 불러오는 것은 아니다. 그러므로 조정을 갈음하는 결정이 내려지는 경우에도 당사자들은 자신의 권익과 이해관계를 충분히 고려해야 한다.