연역논증(Deductive Argument)은 일반적인 원리나 법칙에서 특정한 사례나 결론을 이끌어내는 논증 방식이다. 이 방법은 일반적으로 '상위 개념에서 하위 개념으로'의 구조를 가지고 있으며, 주어진 전제가 참일 경우, 결론도 반드시 참이어야 한다. 연역논증은 논리학에서 중요한 위치를 차지하며, 주로 수학, 과학 및 철학 분야에서 사용된다.

연역논증의 기본 구조는 '전제(premise)'와 '결론(conclusion)'의 형태로 이루어진다. 전제는 사실로 인정되는 진술이며, 이를 토대로 결론을 도출한다. 예를 들어, "모든 인간은 죽는다"는 전제와 "소크라테스는 인간이다"라는 전제를 바탕으로 "따라서 소크라테스는 죽는다"라는 결론이 이끌어지는 형식이다. 이러한 논증의 형태는 '모나지(Line)'라고도 하며, 명백한 진리를 유지한다.

연역논증의 주요 특징은 다음과 같다. 첫째, 전제가 참이면 결론도 반드시 참이어야 하므로, 논리적 타당성이 보장된다. 둘째, 추론의 과정이 명확하고 체계적이어서 오류를 발견하기 쉽다. 하지만 전제가 잘못되거나 불확실할 경우 결론 역시 신뢰할 수 없게 된다. 이러한 이유로 연역논증은 전제의 진위를 검증하는 것이 중요하다.

연역논증은 귀납적 추론과 대조된다. 귀납적 추론은 구체적인 사례나 경험을 바탕으로 일반적인 원리를 도출하는 방식으로, 불확실성을 내포하고 있다. 반면 연역논증은 전제가 참일 경우 결론이 반드시 참이므로, 보다 강한 논리성을 갖춘다.

결론적으로, 연역논증은 명확하고 엄밀한 논리적 구조를 통해 간단한 논리적 주장을 명확히 표현하며, 다양한 분야에서 문제 해결과 의사 결정에 중요한 역할을 한다.