안보딜레마는 국제관계와 군사전략에서 중요한 개념으로, 한 국가가 자신의 안보를 강화하기 위한 조치를 취할 때, 다른 국가들도 이에 반응하여 군사력을 증대시키거나 군사적 행동을 취함으로써 상대방의 안전을 위협하게 되는 상황을 설명한다. 이 딜레마는 적대적 관계에 있는 국가들 간에 상호 불신과 경쟁을 심화시키며, 갈등의 가능성을 높인다.

안보딜레마가 발생하는 배경에는 정보의 비대칭성과 불확실성이 있다. 한 국가가 군사 능력을 증대시키는 이유는 자국의 안보를 지키기 위함이지만, 다른 국가는 이를 위협으로 인식할 수 있다. 이러한 인식의 차이는 결국 군비 경쟁을 초래하며, 이는 상호 불신을 더욱 심화시키는 결과를 낳는다. 이로 인해 각 국가는 자국의 안전을 확보하기 위해 더욱 공격적인 태도를 취하게 된다.

역사적으로 안보딜레마는 여러 전쟁과 갈등의 원인이 되어왔다. 예를 들어, 제1차 세계대전과 같은 대규모 전쟁은 여러 국가들의 군비 경쟁과 동맹 체제의 복잡함에서 비롯된 경우가 많다. 한 국가가 군사력을 강화하면, 다른 국가도 이에 대응하기 위해 군비를 늘리기 시작하고, 결국 전쟁이라는 극단적인 결과로 이어지는 경우가 많다. 또한, 냉전 시대 동안 미국과 소련 간의 군비 경쟁도 안보딜레마의 전형적인 사례로 언급된다.

안보딜레마를 해결하기 위한 다양한 접근 방식이 제안되어 왔다. 신뢰 구축 조치를 통해 국가 간의 불신을 완화하고, 투명성을 증진시키는 방법이 효과적일 수 있다. 또한, 군비 감축 협상이나 다자간 안보 협력이 이러한 딜레마를 완화하는 수단으로 작용할 수 있다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고, 각국의 이해관계가 첨예하게 얽혀 있는 상황에서는 안보딜레마를 완전히 극복하기 어려운 경우가 많다.