무림-학림 논쟁은 한국의 전통 무술과 관련된 두 가지 주요 모임인 무림(武林)과 학림(學林) 간의 역사적이고 문화적인 대립을 의미한다. 이 논쟁은 무술의 명맥을 이어가는 방식과 그에 대한 접근 방식이 서로 다르기 때문에 발생했다. 무림은 실제 전투 기술과 실용적인 무술 훈련을 중시하는 반면, 학림은 무술의 이론적 바탕과 철학적인 가치를 중시한다.

이 논쟁은 특히 20세기 중반부터 활발히 논의되기 시작했으며, 각 집단의 옹호자들은 자신들의 방식이 더 우수하다고 주장했다. 무림 측은 무술의 실전성과 기술적 우수성을 강조하며, 전통 무술의 지속 가능성과 실용성을 주장했다. 반면, 학림 측은 고전 문헌의 중요성을 강조하고, 무술 교육의 체계성과 이론적 근거를 만드는 것이 필수적이라고 주장했다.

무림-학림 논쟁은 한국 무술의 발전에도 큰 영향을 미쳤으며, 오늘날까지도 이 두 진영 간의 대화와 갈등은 계속되고 있다. 현대의 무술 교육과 학문적 연구에서도 이 두 가지 접근 방식은 서로 다른 관점을 제공하며, 한국 무술의 다양성과 깊이를 한층 더하는 요소로 작용하고 있다.